Ciberseguridad en Colombia: el riesgo que ya está impactando el EBITDA de las empresas (2024–2026)

Por Grupo Micronet en 20/03/2026 10:18:09 AM

 

La ciberseguridad en Colombia ya no es un tema técnico. Es un riesgo financiero, legal y reputacional que está escalando directamente al nivel de la junta directiva.

 

Entre 2024 y 2026, las autoridades colombianas han cambiado radicalmente su enfoque: pasaron de educar a sancionar. Hoy, cualquier incidente relacionado con datos personales ya no se interpreta como un error tecnológico, sino como una negligencia corporativa grave.

 

 

Un nuevo escenario: más regulación, menos tolerancia

 

El entorno actual está marcado por una supervisión más agresiva por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) y la Superintendencia Financiera (SFC).

 

  • Las cifras hablan por sí solas:

  •  
-Más de $17.500 millones COP en sanciones en 2024
-101 investigaciones en 2025, con multas superiores a $5.157 millones COP

-Multas de hasta 2.000 SMMLV por infracción individual

  •  

Este contexto redefine completamente la ciberseguridad: ya no es un gasto de TI, es una variable crítica del riesgo financiero empresarial.

 

El problema real: la seguridad tradicional ya no funciona

Muchas de las empresas sancionadas contaban con herramientas tradicionales como firewalls, VPN, antivirus y DLP. Aun así, fueron sancionadas.

 

¿Por qué?

 

Porque el modelo tradicional protege el perímetro, pero no protege el dato cuando sale de él.

Hoy, la autoridad no evalúa si hubo ataque, evalúa si la empresa tenía control real sobre la información.

 

Las tres fallas que están generando sanciones millonarias

 

El análisis de los casos más relevantes en Colombia muestra un patrón claro:

 

  • -Uso indebido de datos sensibles, especialmente biometría sin consentimiento válido.
  • -Falta de control sobre la información, con datos que circulan sin restricción ni trazabilidad.
  • -Ausencia de medidas de seguridad efectivas, como cifrado robusto y controles demostrables.
  •  

Estas no son fallas técnicas, son evidencias de mala gestión empresarial.

 

El impacto real: más allá de la multa

 

Cuando ocurre una brecha, el impacto va mucho más allá de la sanción económica:

 

  • -Suspensión de operaciones hasta por 6 meses
  • -Pérdida de ingresos (lucro cesante)
  • -Daño reputacional profundo
  • -Fuga de clientes
  • -Costos de remediación y auditoría
  •  

En muchos casos, la multa es el menor de los problemas.

 

De la ciberseguridad al riesgo financiero

 

El cambio clave es este:

 

-Antes: riesgo técnico
-Ahora: riesgo financiero

-Hoy, una brecha puede impactar directamente el flujo de caja, el EBITDA, el valor de la compañía y la continuidad del negocio.

 

Por eso, la ciberseguridad ya es un tema de CFO, no solo de TI.

 

El cambio de paradigma: proteger el dato, no el perímetro

 

El modelo actual exige un enfoque diferente basado en:

 

  • -Zero Trust (confianza cero)
  • -Protección persistente del dato (EDRM)

-Esto significa que la información debe estar protegida en todo momento: en reposo, en tránsito, en uso y dentro o fuera de la organización.

 

La seguridad deja de ser un lugar y se convierte en una propiedad del dato.

 

Accountability: la nueva regla del juego

 

El principio de Responsabilidad Demostrada obliga a las empresas a probar que protegen la información, no basta con políticas o documentos se necesita:

 

  • -Cifrado real
  • -Control de acceso
  • -Trazabilidad
  • -Evidencia técnica
  •  

Hoy, el cumplimiento no se declara, se demuestra.

 

El punto crítico: cuando el dato no es legible, no hay sanción

 

Existe un elemento clave que redefine completamente el riesgo:

 

Si un dato es ilegible (cifrado), no puede asociarse a una persona.

Y si no puede asociarse, deja de ser dato personal.

 

Esto implica:

 

  • -No hay exposición real
  • -No hay daño al titular
  • -No hay base para sanción
  •  

El cifrado deja de ser una medida técnica y se convierte en una estrategia legal de protección.

 

Conclusión: la decisión ya no es tecnológica, es estratégica

 

El mensaje es claro:

 

-No invertir en ciberseguridad ya no es una opción.

-El costo de no hacerlo está cuantificado:

  • -Multas millonarias
  • -Suspensión del negocio
  • -Pérdida de mercado
  • -Daño reputacional irreversible
  •  

Las organizaciones que entiendan esto a tiempo no solo evitarán sanciones, también ganarán una ventaja competitiva en confianza y cumplimiento.

 

¿Dónde entra SealPath en este contexto?

 

En este nuevo escenario, donde la protección del dato es el centro de la estrategia, soluciones como SealPath responden directamente a las exigencias del mercado y del regulador.

 

Su enfoque basado en cifrado persistente, control de acceso y trazabilidad permite a las organizaciones mantener el control de la información en todo momento, incluso fuera del perímetro corporativo. Esto no solo fortalece la seguridad, sino que habilita un cumplimiento real del principio de responsabilidad demostrada, reduciendo el riesgo legal, financiero y reputacional de manera tangible.

 

Más allá de la tecnología, se trata de una decisión estratégica: transformar la protección de datos en un activo de valor para el negocio.